उप सम्पादक जीत बहादुर चौधरी की रिपोर्ट
22/09/2026
काठमाण्डौ,नेपाल – भारत पाकिस्तान और चीन के बीच सीमा क्षेत्र को पहचानने से इनकार करता रहा है, जिस पर वह दशकों से दावा करता रहा है।
पिछले हफ्ते पाकिस्तान और चीन द्वारा इसे संस्थागत बनाने के कदम उठाने के बाद दिल्ली ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की थी।
दोनों देशों ने ‘पाकिस्तान-चीन संयुक्त सीमा आयोग’ लॉन्च किया है।
पाकिस्तान ने इसे सीमा प्रबंधन, संयुक्त सर्वेक्षण, व्यापार और लोगों से लोगों के बीच संपर्क में सहयोग को और मजबूत करने के लिए एक “महत्वपूर्ण कदम” बताया।
भारत ने इस कदम को दृढ़ता से खारिज करते हुए कहा कि इसका कोई कानूनी आधार नहीं है।
उसने कहा है कि वह किसी भी पाकिस्तान-चीन सीमा को मान्यता नहीं देगा जिसमें वह क्षेत्र शामिल है जिस पर वह दावा करता है।
यह घोषणा विशेष रूप से संवेदनशील समय पर आई है
भारत और चीन हिमालय क्षेत्र में अधिकांश सीमा पर अपनी विवादित रेखा ‘वास्तविक नियंत्रण रेखा’ (एलएसी) पर वर्षों के सैन्य तनाव के बाद अपने संबंधों को स्थिर करने की कोशिश कर रहे हैं।
वहीं, बीजिंग और इस्लामाबाद इस क्षेत्र में सहयोग बढ़ा रहे हैं, जिसका दावा भारत भी कर रहा है।
भारतीय विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने कहा, “पाकिस्तान और चीन के बीच कोई सीमा नहीं है। हम तथाकथित संयुक्त आयोग को अस्वीकार करते हैं, जिसका कोई कानूनी आधार नहीं है।”
यह आयोग पाकिस्तान-चीन सीमा क्षेत्र से संबंधित है जिसमें शक्सगाम घाटी भी शामिल है।
हालाँकि पाकिस्तान ने 1963 में लगभग 5,180 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र को चीन को सौंप दिया था, भारत इसे लद्दाख में अपने क्षेत्र के हिस्से के रूप में दावा करता है।
भारत का कहना है- यह क्षेत्र तत्कालीन जम्मू-कश्मीर का हिस्सा था और चीन को सौंपे जाने से पहले इस पर पाकिस्तान ने अवैध रूप से कब्जा कर लिया था।
भारत सरकार ने इस समझौते को कभी मान्यता नहीं दी है और इसे अवैध और अमान्य मानती है।
उस ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के कारण, बुधवार की घोषणा को विशेष रूप से संवेदनशील माना जाता है।
भारतीय विदेश मंत्रालय ने कहा, “पाकिस्तान के पास अपने अवैध और बलपूर्वक कब्जे वाले भारतीय क्षेत्र के संबंध में किसी भी समझौते में शामिल होने का कोई कानूनी आधार या अधिकार नहीं है।”
पाकिस्तान जम्मू-कश्मीर को एक विवादित क्षेत्र मानता रहा है और उसके तर्क के मुताबिक, भारत को चीन के साथ 1963 के सीमा समझौते पर सवाल उठाने का कोई अधिकार नहीं है।
पाकिस्तान इस समझौते को वैध होने का दावा करता है.
दिल्ली में शिव नादर विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंध और शासन अध्ययन विभाग के प्रोफेसर, जबिन टी. जैकब, इस नई घटना को एक ऐसी स्थिति के रूप में समझाते हैं जहां पूरी तरह से नए तंत्र के बजाय पुराने तंत्र सक्रिय हो गए हैं।
उन्होंने सुत्र को बताया, “1963 का चीन-पाकिस्तान समझौता एक संयुक्त सीमा आयोग का प्रावधान करता है; अब मुख्य मुद्दा यह है कि इसे कब लागू किया जाए।”
जैकब के मुताबिक, अभी समय चुनने के पीछे कई कारण हो सकते हैं। इस प्रकार, अपनी सीमाओं को स्पष्ट रूप से चित्रित करने के चीन के व्यापक प्रयास और सीमा पार आवाजाही और आदान-प्रदान को संस्थागत बनाने की उसकी इच्छा स्पष्ट है।
उनका नेतृत्व विशेष रूप से पाकिस्तान की अन्य सीमाओं पर संघर्ष और अस्थिरता के समय स्पष्ट होता है।
जैकब ने कहा कि भारत को विकास के बारे में “चिंतित” होना चाहिए। उन्होंने कहा कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कदम 1963 की संधि के एक प्रावधान की अनदेखी करता प्रतीत होता है।
उनके मुताबिक, समझौते के अनुच्छेद 6 में कश्मीर विवाद सुलझने और अंततः उस क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करने वाले देश के बाद समझौते पर दोबारा बातचीत करने की व्यवस्था की गई थी।
जैकब का मानना है कि भारत के लिए अंतरराष्ट्रीय सूचना माहौल ने समस्या को और बढ़ा दिया है।
उन्होंने कहा, “अंतर्राष्ट्रीय मीडिया और सूचना क्षेत्र (उदाहरण के लिए, सीजीटीएन, सीआरआई और सोशल मीडिया पर उपस्थिति) में भारत पर चीन का सापेक्ष प्रभुत्व उसे विश्व स्तर पर अपने विचारों और मानचित्रों को पेश करने में सक्षम बनाता है।
जबकि भारत केवल आक्रामक अभिव्यक्तियों तक ही सीमित है, जिसे अन्य विश्व राजधानियों द्वारा नजरअंदाज किए जाने की संभावना है।”
वह हित सीमा क्षेत्र के व्यावहारिक प्रबंधन से अलग मामला है।
पाकिस्तान और चीन के पास पहले से ही इस क्षेत्र में व्यापक बुनियादी ढांचा और संचार नेटवर्क है, जिसमें ‘चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा’ (सीपीईसी) और ‘काराकोरम राजमार्ग’ शामिल हैं।
अमेरिका में पाकिस्तान के पूर्व राजदूत और वर्तमान में ‘अनवर गर्गश डिप्लोमैटिक एकेडमी’ और ‘हडसन इंस्टीट्यूट’ के वरिष्ठ फेलो हुसैन हक्कानी ने कहा कि यह नया आयोग व्यावहारिक और राजनीतिक दोनों तरह का है।
हक्कानी ने बीबीसी को बताया, “यह दोनों का मिश्रण है।” “यह सीमा और सीमा पार सहयोग बढ़ाने, अवैध आवाजाही पर अंकुश लगाने और सीपीईसी से जुड़े रणनीतिक बुनियादी ढांचे की रक्षा करने के लिए एक तंत्र है।”
उन्होंने इसे भारत के लिए भी एक संकेत बताते हुए कहा कि इससे पता चलेगा कि बीजिंग अब भी कश्मीर को पाकिस्तान के नजरिए से देखता है।
हक्कानी ने कहा, “चीन ने कभी भी कश्मीर पर भारत के रुख को स्वीकार नहीं किया है और वह गिलगित-बाल्टिस्तान को भारतीय दृष्टिकोण से नहीं बल्कि पाकिस्तानी दृष्टिकोण से देखता है।”
उन्होंने यह बात पाकिस्तान प्रशासित कश्मीर के उस क्षेत्र पर चर्चा करते हुए कही जो चीन से जुड़ा हुआ है. और जिसे भारत अपने क्षेत्र के हिस्से के रूप में दावा करता है।
हक्कानी ने कहा कि भारत प्रशासित कश्मीर में घटनाक्रम के जवाब में इस्लामाबाद का रुख बदल गया है।

Yogendra Pandey is a dedicated journalist and the key author at Crime News National, a platform committed to delivering accurate, timely, and unbiased crime-related news from across India. With a strong passion for investigative reporting, he focuses on presenting facts responsibly and raising awareness about issues that impact public safety and justice.
Over the years, Yogendra has built a reputation for his clear reporting style, ethical journalism, and commitment to truth. His work highlights real incidents, law-and-order developments, and important updates involving crime, policing, and public awareness.
At Crime News National, he aims to provide readers with trustworthy information supported by verified sources, ensuring transparency and credibility in every story he reports.
Yogendra believes that informed citizens build a safer society, and through his writing, he strives to bring awareness, promote justice, and give a voice to real issues from the ground.
