मोदी-रवि मुलाकात: रिश्तों में विस्तार का संदेश, सीमा मुद्दे पर चुप्पी!

 

उप सम्पादक जीत बहादुर चौधरी की रिपोर्ट
04/06/2026

काठमाण्डौ,नेपाल – राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RASWPA) के अध्यक्ष रवि लामिछाने और भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच हुई मुलाकात ने नेपाल-भारत संबंधों को लेकर एक नई राजनीतिक बहस को जन्म दे दिया है।

भारत यात्रा के दौरान हुई मुलाकात को दोनों पक्षों ने एक सकारात्मक और सार्थक बातचीत के तौर पर पेश किया है।

भारतीय प्रधान मंत्री मोदी ने नेपाल को भारत की ‘पड़ोसी पहले’ नीति के एक महत्वपूर्ण भागीदार के रूप में दोहराया और द्विपक्षीय संबंधों को और मजबूत करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की।

दूसरी ओर, लामिछाने की भी राय है कि विकास, डिजिटल बुनियादी ढांचे, संचार नेटवर्क और आम सांस्कृतिक संबंधों के आधार पर दोनों देशों के बीच सहयोग को नई ऊंचाइयों पर ले जाया जा सकता है।

सामान्य तौर पर देखा जाए तो किसी भी नेपाली राजनीतिक नेता की भारतीय प्रधानमंत्री से सीधी मुलाकात अपने आप में एक अहम बात मानी जाती है।

इसलिए, आरएसवीपी समर्थकों ने इसे पार्टी की कूटनीतिक पहुंच और राजनीतिक स्वीकृति के संकेत के रूप में व्याख्यायित किया।

भारतीय सत्ताधारी दल और सरकार की ओर से मिले स्वागत और प्रधानमंत्री की मुलाकात को एक उपलब्धि के तौर पर पेश करने की भी कोशिश की गई है।

लेकिन इस बैठक का मूल्यांकन सिर्फ बातचीत से नहीं बल्कि उन विषयों से भी किया जा रहा है जो नहीं उठाए गए।

विशेष रूप से, नेपाल-भारत संबंधों में लंबे समय से विवादित रहे लिपुलेख, लिंपियाधुरा और कालापानी जैसे सीमा मुद्दों को बैठक में प्राथमिकता नहीं दी गई है, जिससे सवाल खड़े हो गए हैं।

नेपाल के राजनीतिक हलकों में ये मुद्दे राष्ट्रीय स्वाभिमान और संप्रभुता से जुड़े संवेदनशील मुद्दों के रूप में स्थापित हैं।

लेकिन ऐसे मुद्दों को अंतरराष्ट्रीय या उच्च स्तरीय बैठकों में उम्मीद के मुताबिक नहीं उठाया जा सकता है, जो नेपाली राजनयिक अभ्यास की एक पुरानी कमजोरी है।

नेपाल में जब राजनीतिक दल विपक्ष में होते हैं तो राष्ट्रवाद का मुद्दा जोर-शोर से उठाने की प्रवृत्ति होती है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय मंच पर पहुंचने के बाद उसी मुद्दे पर सतर्क या चुप रहने की प्रवृत्ति होती है।

रवि लामिछाने की हालिया भारत यात्रा को इसी नजरिए से भी देखा जा रहा है. जबकि राष्ट्रीय मुद्दे पर स्पष्ट रुख अपेक्षित था, सीमा विवाद के किसी भी सार्वजनिक संकेत की अनुपस्थिति ने आलोचकों को सवाल उठाने का कारण दिया है।

दूसरी ओर, यह भी तर्क दिया जाता है कि कूटनीति हमेशा केवल सार्वजनिक अभिव्यक्ति के माध्यम से संचालित नहीं होती है।

अंतरराष्ट्रीय राजनीति में यह आम चलन है कि कुछ संवेदनशील मुद्दों को जनता के बजाय बंद दरवाजे के पीछे उठाया जाता है और तत्काल जानकारी नहीं दी जाती है। इसलिए, यह निष्कर्ष निकालने का कोई पर्याप्त आधार नहीं है कि सीमा विवाद का मुद्दा ही नहीं उठा।

लेकिन सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के आधार पर, बैठक मुख्य रूप से विकास, संपर्कों के विस्तार और द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने पर केंद्रित है।

यही कारण है कि वर्तमान बहस न केवल रवि लामिछाने की यात्रा के बारे में है, बल्कि समग्र रूप से नेपाली राजनीतिक नेतृत्व की राजनयिक प्राथमिकताओं के बारे में भी है।

नेपाल-भारत संबंधों को मजबूत करने के प्रयास जरूरी हैं, लेकिन इसके साथ-साथ राष्ट्रीय हितों और विवादास्पद मुद्दों को उचित तरीके से प्रस्तुत करने की क्षमता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है।

सफल राजनयिक नेतृत्व की कसौटी संबंधों को सुधारने और राष्ट्रीय मुद्दों को उठाने के बीच संतुलन बनाना है।

रवि लामिछाने-नरेंद्र मोदी की मुलाकात को एक तरफ संबंधों और राजनीतिक संवाद के विस्तार के अवसर के रूप में देखा जा सकता है।

लेकिन दूसरी ओर, नेपाल जिस सीमा विवाद को लगातार उठा रहा है, उसके बारे में स्पष्ट संदेश की कमी ने इसे एक अधूरे राजनयिक अवसर के रूप में व्याख्या करने का आधार दिया है।

अंततः, सवाल यह है कि नेपाली नेतृत्व राष्ट्रीय एजेंडे को अंतरराष्ट्रीय मंच पर कितने प्रभावी ढंग से उठाने में सक्षम रहा है, और संबंधों को सुधारने की भाषा से परे राष्ट्रीय हितों की वकालत करने में कितना सफल रहा है?